Ganadores y Perdedores en la Próxima Década
Waymo, HVAC y la soledad explican más del futuro que cualquier gurú de IA.
In partnership with
Ship the message as fast as you think
Founders spend too much time drafting the same kinds of messages. Wispr Flow turns spoken thinking into final-draft writing so you can record investor updates, product briefs, and run-of-the-mill status notes by voice. Use saved snippets for recurring intros, insert calendar links by voice, and keep comms consistent across the team. It preserves your tone, fixes punctuation, and formats lists so you send confident messages fast. Works on Mac, Windows, and iPhone. Try Wispr Flow for founders.
Comencemos…
Hay una frase de 1850 que explica mejor el 2026 que la mayoría de los hilos de Twitter.
Un economista francés llamado Frédéric Bastiat escribió:
El mal economista mira solo el efecto visible.
El bueno mira también los efectos que deben preverse.
Traducido al lenguaje de hoy:
El amateur ve el titular.
El estratega ve la onda.
Y nada…
absolutamente nada…
tiene una sola consecuencia.
Primer orden, segundo orden, tercer orden
Primer orden es lo que ves.
Segundo orden es lo que ocurre después.
Tercer orden es lo que reestructura industrias completas.
Ejemplo simple.
Ir al gimnasio.
Primer orden: dolor.
Segundo orden: abdominales.
Ir al McDonalds a las 11 pm.
Primer orden: felicidad celestial.
Segundo orden: “¿por qué demonios hice eso?”
La mayoría de la gente vive atrapada en el primer orden.
Y la próxima década va a castigar eso.
Inversiones de IA: 75 millones de dólares por hora
En 2026, Microsoft, Meta, Amazon y Alphabet están gastando cifras obscenas en infraestructura de IA.
Estamos hablando de aproximadamente 75 millones de dólares por hora.
Primer orden:
Gran momento para construir centros de datos.
Segundo orden:
Gran momento para vender servicios a los que construyen centros de datos.
Baños móviles. Seguridad. Logística. Energía.
Tercer orden:
Cuando la IA se abarate y se vuelva accesible…
La demanda no se mantiene estable.
Explota.
Eso ya pasó antes.
Se llama la Paradoja de Jevons.
En el siglo XIX, cuando la tecnología del carbón se volvió más eficiente, el consumo total no bajó.
Subió.
Más eficiencia
= más acceso
= más participantes
= más mercado
No menos.
Eso pasó con internet.
Pasó con la publicidad digital.
Pasó con Google Ads.
En los 70 había unos cientos de miles de empleos de marketing.
Hoy hay millones.
No porque la tecnología destruyó el marketing.
Porque lo democratizó.
Eso mismo va a pasar con la IA.
La pregunta no es si reemplaza.
La pregunta es qué multiplica.
Los oficios “a prueba de IA”
Plomeros. Electricistas. HVAC.
“Blindados”, dicen.
Sí…
pero no para siempre.
Aquí viene el segundo orden.
Michael Burry, inversor de pensamiento contrario, que además leo todo lo que él escribe dijo esto con mucha razón.
Imagina que te cotizan $800 por arreglar una tubería.
Hace 5 años llamabas al plomero.
Hoy tal vez:
Tomas una foto.
Le preguntas a una IA.
Intentas resolverlo tú.
¿Funciona para todo? No.
Pero para lo simple… sí.
¿Resultado?
El trabajo básico se reduce.
El trabajo complejo y urgente se vuelve más valioso.
Se crea una división en K.
Los técnicos top suben ingresos.
Los básicos se quedan atrás.
Y por eso los negocios “ABURRIDOS” — los que llevan décadas funcionando — están teniendo su momento.
Una empresa de mantenimiento de 27 años en Alasaka sin página web no es sexy.
Pero cuando tu calefacción muere en invierno…
No llamas a un prompt.
Llamas a un técnico.
La IA no reemplaza el mundo físico.
Lo reorganiza.
Autos autónomos: el ejemplo perfecto
Primer orden:
Conductores de Uber perdiendo empleo.
Dolor inmediato.
Pero ahora pensemos más allá.
Waymo ya recorrió más de 127 millones de kilómetros sin conductor humano.
Segundo orden:
Si todos los autos condujeran así, se evitarían decenas de miles de muertes al año.
Miles de millones en gastos médicos menos.
Tercer orden:
Los seguros cambian radicalmente.
Ya empezó.
Lemonade anunció descuentos del 50% cuando la conducción autónoma está activa.
Un auto que ve 360 grados, nunca se duerme y reacciona en milisegundos…
no compite con un humano.
Y eso genera ondas:
Menos accidentes → menos donantes de órganos.
Más autonomía → adultos mayores independientes.
Más libertad para salir → bares y restaurantes crecen.
Menos necesidad de estacionamientos → terrenos se reconvierten.
Abogados de DUI, escuelas de conducción, talleres… algunos se reducen.
Una tecnología.
Cientos de industrias reorganizadas.
OnlyFans (sí, también explica el futuro)
OnlyFans no es solo una plataforma.
Es la prueba de que cuando eliminas intermediarios…
los creadores capturan valor directo.
Primer orden:
Contenido para adultos.
Segundo orden:
Economía directa creador-audiencia.
Tercer orden:
Cualquier industria donde la confianza y la comunidad importen puede desintermediarse.
Coaches. Entrenadores. Educadores. Influencers nicho.
La monetización directa no es moda.
Es cambio estructural.
Spam, fotografía y soledad
Spam y automatización de IA.
Si todo se automatiza, ¿qué se vuelve más valioso?
Ciberseguridad.
Relaciones reales.
Introducciones cálidas.
Confianza verificable.
Fotografía.
La IA ya está desplazando:
Headshots.
Fotos de producto.
Stock.
Pero bodas, deportes, noticias…
lo humano gana valor precisamente porque es humano.
Y ahora el tema incómodo.
Soledad.
Los jóvenes pasan muchísimo más tiempo solos que hace 10 años.
Eso crea dos tipos de negocios:
Los que crean conexión genuina.
Y los que explotan la desconexión.
Ambos crecerán.
Solo uno es sostenible.
¿Entonces quién gana la próxima década?
No el que entiende el primer orden.
Sino el que piensa en ondas.
El que entiende que:
Lo que parece amenaza inmediata
puede ser oportunidad estructural.
Lo que parece oportunidad inmediata
puede ser trampa diferida.
Construyendo para las ondas
¿Qué se mantiene estable?
Inteligencia emocional.
Desde 1980, las personas con altas habilidades sociales han visto crecer sus ingresos, incluso si no son genios matemáticos.
Las personas con bajas habilidades sociales… estancadas.
Eso ya estaba pasando antes de la IA.
Ahora se va a acelerar.
Y lo segundo:
Adaptabilidad.
Los modelos de IA de hoy serán obsoletos en un año.
Si no aprendes rápido, te quedas.
La ventaja duradera hoy es:
Propiedad + criterio + adaptación.
El futuro no premia al más informado.
Premia al que entiende consecuencias invisibles.
El titular es ruido.
La onda es dinero.
Si solo miras el primer orden…
vas a reaccionar siempre tarde.
Y en la próxima década, reaccionar tarde va a ser carísimo.
No estudies la noticia.
Estudia lo que la noticia va a provocar.
El Síndrome del Objeto Brillante… Que No Logras Nada
Imagina que hoy Bitcoin vuelve a valer $1.
Y alguien te dice:
“Esta es tu oportunidad.”
Eso es exactamente lo que está pasando con la IA.
Solo que esta vez no es una moneda.
Es una tecnología que está entrando en todas las industrias.
Reply